Прокуратура сообщает
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя региона, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу.
***
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя региона, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего с помощью найденной банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
***
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя региона, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, но недоведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к условному осуждению на момент совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
***
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении лица, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортных средство в состоянии опьянения).
Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), в виде административного ареста сроком 10 суток, административный арест отбыт.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год.
Приговор вступил в законную силу.
***
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
***
Вяземской межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение жителя г. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест (площадок) для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г. Вязьма, Смоленской области.
В ходе рассмотрения обращения установлено следующее, что все места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, указанные в обращении заявителя, включены в Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Вяземского городского поселения и сельских поселений, входящих в состав МО «Вяземский район» Смоленской области, утвержденный постановлением Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 28.05.2019 №909 (в редакции постановления от 17.07.2023 №1280).
Кроме того, установлено, что все указанные места (площадки) накопления ТКО оснащены емкостью-накопителями. Однако, в нарушение действующего природоохранного законодательства, контейнерные площадки не соответствуют санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, правилам обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, что непосредственно затрагивает права и законные интересы проживающего населения, оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду и создают угрозу возникновения и распространения инфекционной и неинфекционной заболеваемости людей.
Таким образом, доводы, указанные в обращении, нашли свое подтверждение, в связи с чем Вяземской межрайонной прокуратурой, направлены в суд исковые заявления об обязании Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области привести вышеуказанные контейнерные площадки в соответствии с нормами санитарных правил и действующего природоохранного законодательства, которые рассмотрены и удовлетворены.
***
Вяземской межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации, размещенной в сети Интернет на телеграм-канале «Подслушано Смоленск» о ненадлежащем состоянии автомобильной дороги к контейнерной площадке по ул. Фрунзе в г. Вязьме.
В ходе проверки, проведенной с участием сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» установлено, что подъезд к контейнерной площадке находится в неудовлетворительном состоянии, затруднен проезд автотранспорта, имеется колейность, выбоины, в которых происходит застаивание воды.
Кроме того, установлено переполнение емкостей для накопления твердых коммунальных отходов, что привело к захламлению контейнерной площадки отходами производства и потребления. По выявленным нарушениям Вяземским межрайонным главе МО «Вяземский район» Смоленской области внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. По результатам рассмотрения представления проезд к контейнерной площадке отсыпан щебнем, препятствий для проезда транспортных средств не имеется, контейнерная площадка и емкости для накопления ТКО очищены, отходы вывезены.
***
Прокуратура сообщает:
Федеральным законом от 27.11.2023 № 539-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» внесены изменения:
С 1 июля 2024 года госпошлина за выдачу загранпаспорта с электронным носителем информации составит 6 000 руб., сейчас госпошлина составляет 5 000 руб.
Госпошлина для получения загранпаспорт нового поколения для ребенка до 14 лет, составит 3 000 руб.
Кроме того, увеличится госпошлина за выдачу таких документов, как:
- приглашения на въезд в РФ иностранца или лица без гражданства, госпошлина составит 960 руб. за каждого приглашенного;
- разрешения на привлечение и использование иностранного работника. Новый размер платежа за каждого такого сотрудника - 12 тыс. руб., в настоящее время платеж составляет 10 тыс. руб.;
- разрешения на работу иностранца или лица без гражданства. Госпошлина составит 4 200 руб., в настоящее время платеж составляет 3 500 руб.
***
Конституционным Судом Российской Федерации постановлено, что обжаловать определение об отмене судебного приказа в гражданском процессе можно в одном случае:
Взыскатель вправе оспорить определение об отмене судебного приказа, если отмена произошла из-за несвоевременных возражений должника.
В жалобе нужно указать, что у последнего не было уважительных причин представить возражения, например, позже 10 дней с даты получения приказа. К такому общеобязательному выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление КС РФ от 20.11.2023 № 53-П).
Ранее Пленум ВС РФ отмечал: определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя ни в арбитражном, ни в гражданском процессе. Исключений эта позиция не предусматривала.
